EXERCICE 2 :
On considère la suite numérique \((u_n)_{n\ge 2}\) définie par :
\[
u_n=\frac{1}{n}\sum_{k=1}^{n-1}\ln\!\left(\frac{k}{n}\right)
\]
1)
-
a)
Montrer que pour tout entier \(k\in\{1,2,\dots,n-1\}\) et tout réel
\(x\in\left[\dfrac{k}{n},\dfrac{k+1}{n}\right]\), on a :
\(\ln\!\left(\dfrac{k}{n}\right)\le \ln(x)\le \ln\!\left(\dfrac{k+1}{n}\right)\)
Corrigé :
La fonction \(\ln(x)\) est strictement croissante sur \(]0,+\infty[\).
Si \(x\in\left[\dfrac{k}{n},\dfrac{k+1}{n}\right]\), alors :
\[
\frac{k}{n}\le x\le \frac{k+1}{n}
\quad\Longrightarrow\quad
\ln\!\left(\frac{k}{n}\right)\le \ln(x)\le \ln\!\left(\frac{k+1}{n}\right).
\]
-
b)
En déduire que :
\[
\forall k\in\{1,2,\dots,n-1\},\quad
\frac{1}{n}\ln\!\left(\frac{k}{n}\right)\le
\int_{\frac{k}{n}}^{\frac{k+1}{n}}\ln(x)\,dx
\le
\frac{1}{n}\ln\!\left(\frac{k+1}{n}\right)
\]
Corrigé :
D’après (a), pour tout \(x\in\left[\dfrac{k}{n},\dfrac{k+1}{n}\right]\) :
\[
\ln\!\left(\frac{k}{n}\right)\le \ln(x)\le \ln\!\left(\frac{k+1}{n}\right).
\]
En intégrant sur \(\left[\dfrac{k}{n},\dfrac{k+1}{n}\right]\), on obtient :
\[
\int_{\frac{k}{n}}^{\frac{k+1}{n}}\ln\!\left(\frac{k}{n}\right)\,dx
\le
\int_{\frac{k}{n}}^{\frac{k+1}{n}}\ln(x)\,dx
\le
\int_{\frac{k}{n}}^{\frac{k+1}{n}}\ln\!\left(\frac{k+1}{n}\right)\,dx.
\]
Comme \(\ln\!\left(\frac{k}{n}\right)\) et \(\ln\!\left(\frac{k+1}{n}\right)\) sont constantes :
\[
\ln\!\left(\frac{k}{n}\right)\!\int_{\frac{k}{n}}^{\frac{k+1}{n}}dx
\le
\int_{\frac{k}{n}}^{\frac{k+1}{n}}\ln(x)\,dx
\le
\ln\!\left(\frac{k+1}{n}\right)\!\int_{\frac{k}{n}}^{\frac{k+1}{n}}dx.
\]
Or :
\[
\int_{\frac{k}{n}}^{\frac{k+1}{n}}dx=\frac{1}{n}.
\]
Donc :
\[
\forall k\in\{1,2,\dots,n-1\},\quad
\frac{1}{n}\ln\!\left(\frac{k}{n}\right)\le
\int_{\frac{k}{n}}^{\frac{k+1}{n}}\ln(x)\,dx
\le
\frac{1}{n}\ln\!\left(\frac{k+1}{n}\right).
\]
2)
-
a)
Montrer que :
\[
\forall n\ge 2,\quad
\sum_{k=1}^{n-1}\frac{1}{n}\ln\!\left(\frac{k}{n}\right)
\le
\int_{\frac1n}^{1}\ln(x)\,dx
\le
\sum_{k=2}^{n}\frac{1}{n}\ln\!\left(\frac{k}{n}\right)
\]
Corrigé :
En sommant l’inégalité de 1.b) pour \(k=1\) à \(n-1\), on obtient :
\[
\sum_{k=1}^{n-1}\frac{1}{n}\ln\!\left(\frac{k}{n}\right)
\le
\sum_{k=1}^{n-1}\int_{\frac{k}{n}}^{\frac{k+1}{n}}\ln(x)\,dx
=
\int_{\frac1n}^{1}\ln(x)\,dx.
\]
De même :
\[
\int_{\frac1n}^{1}\ln(x)\,dx
=
\sum_{k=1}^{n-1}\int_{\frac{k}{n}}^{\frac{k+1}{n}}\ln(x)\,dx
\le
\sum_{k=1}^{n-1}\frac{1}{n}\ln\!\left(\frac{k+1}{n}\right)
=
\sum_{k=2}^{n}\frac{1}{n}\ln\!\left(\frac{k}{n}\right).
\]
\(\displaystyle
\sum_{k=1}^{n-1}\frac{1}{n}\ln\!\left(\frac{k}{n}\right)
\le
\int_{\frac1n}^{1}\ln(x)\,dx
\le
\sum_{k=2}^{n}\frac{1}{n}\ln\!\left(\frac{k}{n}\right)
\)
-
b)
En déduire que :
\[
\forall n\ge 2,\quad
u_n \le \int_{\frac1n}^{1}\ln(x)\,dx \le
u_n - \frac{1}{n}\ln\!\left(\frac{1}{n}\right)
\]
Corrigé :
D’après 2.a) :
\[
\sum_{k=1}^{n-1}\frac{1}{n}\ln\!\left(\frac{k}{n}\right)
\le
\int_{\frac1n}^{1}\ln(x)\,dx
\le
\sum_{k=2}^{n}\frac{1}{n}\ln\!\left(\frac{k}{n}\right).
\]
Or, par définition :
\[
u_n=\frac{1}{n}\sum_{k=1}^{n-1}\ln\!\left(\frac{k}{n}\right).
\]
Et :
\[
\sum_{k=2}^{n}\frac{1}{n}\ln\!\left(\frac{k}{n}\right)
=
\frac{1}{n}\sum_{k=1}^{n-1}\ln\!\left(\frac{k}{n}\right)
-\frac{1}{n}\ln\!\left(\frac{1}{n}\right)
=
u_n-\frac{1}{n}\ln\!\left(\frac{1}{n}\right).
\]
Donc :
\[
u_n \le \int_{\frac1n}^{1}\ln(x)\,dx \le
u_n-\frac{1}{n}\ln\!\left(\frac{1}{n}\right).
\]
\(\displaystyle
u_n \le \int_{\frac1n}^{1}\ln(x)\,dx \le
u_n-\frac{1}{n}\ln\!\left(\frac{1}{n}\right)
\)
-
c)
Montrer que :
\[
\forall n\ge 2,\quad
-1+\frac{1}{n}\le u_n \le
-1+\frac{1}{n}-\frac{1}{n}\ln\!\left(\frac{1}{n}\right)
\]
Corrigé :
D’après 2.b) :
\[
u_n \le \int_{\frac1n}^{1}\ln(x)\,dx \le
u_n-\frac{1}{n}\ln\!\left(\frac{1}{n}\right).
\]
Calculons :
\[
\int_{\frac1n}^{1}\ln(x)\,dx
=\left[x\ln x-x\right]_{\frac1n}^{1}.
\]
Donc :
\[
\int_{\frac1n}^{1}\ln(x)\,dx
=(1\cdot\ln 1-1)-\left(\frac1n\ln\!\left(\frac1n\right)-\frac1n\right)
=-1+\frac1n-\frac1n\ln\!\left(\frac1n\right).
\]
En remplaçant dans l’encadrement :
\[
u_n \le -1+\frac1n-\frac1n\ln\!\left(\frac1n\right),
\]
et
\[
-1+\frac1n-\frac1n\ln\!\left(\frac1n\right)
\le
u_n-\frac1n\ln\!\left(\frac1n\right)
\quad\Longrightarrow\quad
-1+\frac1n\le u_n.
\]
\(\displaystyle
\forall n\ge 2,\quad
-1+\frac{1}{n}\le u_n \le
-1+\frac{1}{n}-\frac{1}{n}\ln\!\left(\frac{1}{n}\right)
\)
-
d)
Déterminer \(\displaystyle\lim_{n\to +\infty}u_n\)
Corrigé :
D’après 2.c) :
\[
-1+\frac{1}{n}\le u_n \le
-1+\frac{1}{n}-\frac{1}{n}\ln\!\left(\frac{1}{n}\right).
\]
Or :
\[
-1+\frac1n \xrightarrow[n\to\infty]{} -1,
\qquad
-\frac{1}{n}\ln\!\left(\frac{1}{n}\right)
=
\frac{\ln n}{n}
\xrightarrow[n\to\infty]{}0.
\]
Donc :
\[
-1+\frac{1}{n}-\frac{1}{n}\ln\!\left(\frac{1}{n}\right)\xrightarrow[n\to\infty]{}-1.
\]
Par encadrement :
\[
\lim_{n\to +\infty}u_n=-1.
\]
\(\displaystyle \lim_{n\to +\infty}u_n=-1\)
EXERCICE 3 :
Soit \(\theta \in [0,\pi[\).
Partie I
On considère dans \(\mathbb{C}\) l’équation \((E_\theta)\) d’inconnue \(z\) :
\[
(E_\theta):\ z^2+(1-i)e^{i\theta}z - i e^{i2\theta}=0
\]
1)
-
a)
Vérifier que :
\[
(E_\theta)\iff \left(2z+(1-i)e^{i\theta}\right)^2=\left((1+i)e^{i\theta}\right)^2
\]
Corrigé :
On a :
\[
(E_\theta):\ z^2+(1-i)e^{i\theta}z - i e^{2i\theta}=0
\quad\Longleftrightarrow\quad
z^2+(1-i)e^{i\theta}z = i e^{2i\theta}.
\]
Multiplions par \(4\) :
\[
4z^2+4(1-i)e^{i\theta}z = 4i e^{2i\theta}.
\]
Écrivons le membre de gauche sous forme de carré :
\[
(2z)^2 + 2\cdot(2z)\cdot(1-i)e^{i\theta} = 4i e^{2i\theta}.
\]
Ajoutons \(\big((1-i)e^{i\theta}\big)^2=(1-i)^2e^{2i\theta}\) aux deux membres :
\[
(2z)^2 + 2\cdot(2z)\cdot(1-i)e^{i\theta} + (1-i)^2e^{2i\theta}
= 4i e^{2i\theta} + (1-i)^2e^{2i\theta}.
\]
Donc :
\[
\left(2z+(1-i)e^{i\theta}\right)^2
= \left((1-i)^2+4i\right)e^{2i\theta}.
\]
Or \((1-i)^2=1-2i+i^2=-2i\). Ainsi :
\[
\left((1-i)^2+4i\right)e^{2i\theta}=(-2i+4i)e^{2i\theta}=2i\,e^{2i\theta}.
\]
Et comme \((1+i)^2=1+2i+i^2=2i\), on obtient :
\[
2i\,e^{2i\theta}=(1+i)^2e^{2i\theta}=\left((1+i)e^{i\theta}\right)^2.
\]
\(\left(2z+(1-i)e^{i\theta}\right)^2=\left((1+i)e^{i\theta}\right)^2\)
-
b)
En déduire les deux solutions \(z_1\) et \(z_2\) avec \(\mathrm{Im}(z_1)\le 0\)
Corrigé :
De (a), on a :
\[
2z+(1-i)e^{i\theta}=\pm(1+i)e^{i\theta}.
\]
Donc :
\[
z=\frac12\left[\pm(1+i)e^{i\theta}-(1-i)e^{i\theta}\right]
=\frac{e^{i\theta}}{2}\left[\pm(1+i)-(1-i)\right].
\]
\(z_1=-e^{i\theta}\quad(\mathrm{Im}(z_1)\le 0),\qquad z_2=i\,e^{i\theta}\)
-
c)
Montrer que :
\[
\frac{z_1+1}{z_2+i}=-\tan\!\left(\frac{\theta}{2}\right)
\]
Corrigé :
En utilisant \(z_1=-e^{i\theta}\) et \(z_2=ie^{i\theta}\) :
\[
\frac{z_1+1}{z_2+i}
=
\frac{-e^{i\theta}+1}{ie^{i\theta}+i}
=
\frac{1-e^{i\theta}}{i(1+e^{i\theta})}.
\]
Écrivons avec les formules d’Euler :
\[
\frac{1-e^{i\theta}}{1+e^{i\theta}}
=
\frac{e^{i\theta/2}\left(e^{-i\theta/2}-e^{i\theta/2}\right)}
{e^{i\theta/2}\left(e^{-i\theta/2}+e^{i\theta/2}\right)}
=
\frac{-2i\sin(\theta/2)}{2\cos(\theta/2)}
=
-i\tan\!\left(\frac{\theta}{2}\right).
\]
Donc :
\[
\frac{1-e^{i\theta}}{i(1+e^{i\theta})}
=
\frac{-i\tan(\theta/2)}{i}
=
-\tan\!\left(\frac{\theta}{2}\right).
\]
\(\displaystyle \frac{z_1+1}{z_2+i}=-\tan\!\left(\frac{\theta}{2}\right)\)
-
d)
En déduire la forme exponentielle de \(\dfrac{z_1+i z_2}{z_2+i}\)
Corrigé :
\[
\frac{z_1+i z_2}{z_2+i}
=
\frac{-e^{i\theta}+i\cdot i e^{i\theta}}{ie^{i\theta}+i}
=
\frac{-e^{i\theta}-e^{i\theta}}{i(1+e^{i\theta})}
=
\frac{-2e^{i\theta}}{i(1+e^{i\theta})}.
\]
Or :
\[
1+e^{i\theta}
=
e^{i\theta/2}\left(e^{-i\theta/2}+e^{i\theta/2}\right)
=
2\cos\!\left(\frac{\theta}{2}\right)e^{i\theta/2}.
\]
Donc :
\[
\frac{-2e^{i\theta}}{i\cdot 2\cos(\theta/2)e^{i\theta/2}}
=
\frac{-e^{i\theta/2}}{i\cos(\theta/2)}.
\]
Comme \(\dfrac{1}{i}=e^{-i\pi/2}\), on obtient :
\[
\frac{-e^{i\theta/2}}{i\cos(\theta/2)}
=
-\frac{1}{\cos(\theta/2)}\,e^{i\theta/2}\,e^{-i\pi/2}
=
-\frac{1}{\cos(\theta/2)}\exp\!\left(i\left(\frac{\theta}{2}-\frac{\pi}{2}\right)\right).
\]
\(\displaystyle
\frac{z_1+i z_2}{z_2+i}
=
-\frac{1}{\cos(\theta/2)}\exp\!\left(i\left(\frac{\theta}{2}-\frac{\pi}{2}\right)\right)
\)
Partie II
Dans le plan complexe \(P\), on a :
\[
a=e^{i\theta},\qquad b=(1+i)e^{i\theta},\qquad c=b-a.
\]
Soit \(q=me^{i\theta}\).
1)
-
a)
Déterminer l’affixe \(p\) de \(P\) image de \(Q\) par la rotation \(R\)
Corrigé :
La rotation \(R\) d’angle \(\dfrac{\pi}{2}\) autour de \(O\) correspond à la multiplication par
\(e^{i\pi/2}=i\). Ainsi :
\[
p=q\cdot i = me^{i\theta}\cdot i = i m e^{i\theta}.
\]
-
b)
Vérifier que \(R(A)=C\)
Corrigé :
Comme \(a=e^{i\theta}\), on a :
\[
R(a)=ia=ie^{i\theta}.
\]
Or :
\[
c=b-a=(1+i)e^{i\theta}-e^{i\theta}=ie^{i\theta}.
\]
Donc \(R(A)=C\).
\(R(A)=C\)
2)
On considère le point \(H\) d’affixe
\[
h=\frac{m}{m-i}e^{i\theta}.
\]
-
a)
Montrer que :
\(\ \dfrac{p-a}{h}=\dfrac{m^2+1}{m}i\ \) et \(\ \dfrac{h-a}{p-a}=\dfrac{1}{m^2+1}\)
Corrigé :
On a :
\[
a=e^{i\theta},\qquad p=ime^{i\theta},\qquad h=\frac{m}{m-i}e^{i\theta}.
\]
Alors :
\[
p-a=e^{i\theta}(im-1).
\]
Donc :
\[
\frac{p-a}{h}
=
\frac{e^{i\theta}(im-1)}{\frac{m}{m-i}e^{i\theta}}
=
\frac{im-1}{\frac{m}{m-i}}
=
\left(\frac{im-1}{m}\right)(m-i).
\]
Calculons le numérateur :
\[
(im-1)(m-i)=im^2-i^2m-m+i=i(m^2+1).
\]
Ainsi :
\[
\frac{p-a}{h}=\frac{i(m^2+1)}{m}
\quad\Rightarrow\quad
\boxed{\frac{p-a}{h}=\frac{m^2+1}{m}\,i}.
\]
Ensuite :
\[
\frac{h-a}{p-a}
=
\frac{\frac{m}{m-i}e^{i\theta}-e^{i\theta}}{e^{i\theta}(im-1)}
=
\frac{\frac{m-(m-i)}{m-i}}{im-1}
=
\frac{\frac{i}{m-i}}{im-1}
=
\frac{i}{(m-i)(im-1)}.
\]
Or :
\[
(m-i)(im-1)=im^2-m-i^2m+i=i(m^2+1).
\]
Donc :
\[
\boxed{\frac{h-a}{p-a}=\frac{i}{i(m^2+1)}=\frac{1}{m^2+1}}.
\]
-
b)
En déduire que \(H\) est le projeté orthogonal du point \(O\) sur la droite \((AP)\)
Corrigé :
On a montré que :
\[
\frac{h-a}{p-a}\in\mathbb{R}
\quad\Rightarrow\quad
\overrightarrow{AH}\ \text{et}\ \overrightarrow{AP}\ \text{sont colinéaires}
\ \Rightarrow\ H\in(AP).
\]
Et :
\[
\frac{p-a}{h}\in i\mathbb{R}
\quad\Rightarrow\quad
\overrightarrow{OH}\perp \overrightarrow{AP}.
\]
Donc \(H\) est le projeté orthogonal de \(O\) sur \((AP)\).
\(H\) est le projeté orthogonal de \(O\) sur \((AP)\)
-
c)
Montrer que :
\(\displaystyle \frac{b-h}{q-h}=\frac{1}{m}i\)
Corrigé :
\[
\frac{b-h}{q-h}
=
\frac{(1+i)e^{i\theta}-\dfrac{m}{m-i}e^{i\theta}}{me^{i\theta}-\dfrac{m}{m-i}e^{i\theta}}
\]
\[
=
\frac{(1+i)-\dfrac{m}{m-i}}{m-\dfrac{m}{m-i}}
\]
\[
=
\frac{\dfrac{(1+i)(m-i)-m}{m-i}}{\dfrac{m(m-i)-m}{m-i}}
\]
\[
=
\frac{(1+i)(m-i)-m}{m(m-i)-m}
\]
\[
=
\frac{(m+1)+i(m-1)-m}{m^2-im-m}
=
\frac{1+i(m-1)}{m(m-1-i)}
\]
\[
=
\frac{1+i(m-1)}{m(m-1-i)}\cdot\frac{m-1+i}{m-1+i}
\]
\[
=
\frac{[1+i(m-1)](m-1+i)}{m\big((m-1)^2+1\big)}
\]
\[
=
\frac{i\big((m-1)^2+1\big)}{m\big((m-1)^2+1\big)}
=
\frac{i}{m}
\]
\[
=
\frac{1}{m}\,i
\]
\(\displaystyle \frac{b-h}{q-h}=\frac{1}{m}i\)
-
d)
En déduire que les droites \((QH)\) et \((HB)\) sont perpendiculaires
Corrigé :
On a montré :
\[
\frac{b-h}{q-h}=\frac{1}{m}i\in i\mathbb{R}.
\]
Donc les vecteurs \(\overrightarrow{HQ}\) et \(\overrightarrow{HB}\) sont orthogonaux, d’où :
\[
(QH)\perp(HB).
\]
\((QH)\perp(HB)\)
-
e)
Montrer que les points \(A,Q,H,B\) sont cocycliques
Corrigé :
On utilise la propriété :
\[
A,Q,H,B\ \text{sont cocycliques}
\iff
\frac{b-q}{b-a}\cdot\frac{h-a}{h-q}\in\mathbb{R}.
\]
On a :
\[
\frac{b-q}{b-a}=\frac{1+i-m}{i},
\qquad
\frac{h-a}{h-q}=\frac{i}{m(1-m+i)}.
\]
Donc :
\[
\frac{b-q}{b-a}\cdot\frac{h-a}{h-q}
=
\frac{1+i-m}{m(1-m+i)}.
\]
Posons \(z=1-m+i\). Alors \(1+i-m=z\) et \(\overline{z}=1-m-i\).
Ainsi :
\[
\frac{1+i-m}{m(1-m+i)}=\frac{z}{mz}=\frac{1}{m}\in\mathbb{R}.
\]
Donc \(A,Q,H,B\) sont cocycliques.
\(A,Q,H,B\) sont cocycliques
EXERCICE 4 :
On considère dans \( \mathbb{Z}\times\mathbb{Z} \) l’équation :
\[
(E):\quad y=\frac{a}{b}x-\frac{c}{d}
\]
où \(a,b,c,d\in\mathbb{N}^*\) et
\[
a\land b=c\land d=1.
\]
1) On suppose que \((E)\) admet une solution \((x_0,y_0)\)
-
a)
Montrer que : \(d \text{ divise } bc\)
Corrigé :
Comme \((x_0,y_0)\in\mathbb{Z}\times\mathbb{Z}\) est solution, on a :
\[
y_0=\frac{a}{b}x_0-\frac{c}{d}.
\]
\[
\frac{a}{b}x_0-y_0=\frac{c}{d}.
\]
\[
\frac{ax_0-by_0}{b}=\frac{c}{d}.
\]
\[
d(ax_0-by_0)=bc.
\]
\[
\Rightarrow\ d \text{ divise } bc.
\]
\(d \text{ divise } bc\)
-
b)
En déduire que : \(d \text{ divise } b\)
Corrigé :
On sait que \(pgcd(c,d)=1\) et que \(d \text{ divise } bc\).
Par le théorème de Gauss :
\[
d \text{ divise } b.
\]
\(d \text{ divise } b\)
2) On suppose que \(d \text{ divise } b\) et on pose \(b=nd\) avec \(n\in\mathbb{N}^*\)
-
a)
Montrer qu’il existe \((u,v)\in\mathbb{Z}\times\mathbb{Z}\) tel que : \(dnu-av=1\)
Corrigé :
Comme \(b=nd\) et \(pgcd(a,b)=1\), on a :
\[
pgcd(a,nd)=1.
\]
Donc \(pgcd(dn,-a)=1\).
D’après le théorème de Bézout, il existe \(u,v\in\mathbb{Z}\) tels que :
\[
dnu+(-a)v=1
\quad\Longleftrightarrow\quad
dnu-av=1.
\]
\(\exists (u,v)\in\mathbb{Z}^2:\ dnu-av=1\)
-
b)
En déduire que l’ensemble des solutions de \((E)\) est :
\(\;S=\{(-vcn+bk\,;\,-ucn+ak)\mid k\in\mathbb{Z}\}\)
Corrigé :
Cherchons \((x,y)\in\mathbb{Z}\times\mathbb{Z}\) solution de :
\[
y=\frac{a}{b}x-\frac{c}{d}.
\]
\[
\frac{a}{b}x-y=\frac{c}{d}
\quad\Longleftrightarrow\quad
ax-by=\frac{bc}{d}.
\]
Or \(b=nd\), donc :
\[
ax-nd\,y=nc.
\]
Comme \(dnu-av=1\), en multipliant par \(cn\), on obtient :
\[
dnu\,(cn)-av\,(cn)=cn
\quad\Longleftrightarrow\quad
a(-vcn)-nd(-ucn)=nc.
\]
Ainsi, une solution particulière est :
\[
x_0=-vcn,\qquad y_0=-ucn.
\]
L’équation \(ax-nd\,y=nc\) est une équation diophantienne.
La solution générale s’écrit alors :
\[
x=x_0+bk=-vcn+bk,\qquad
y=y_0+ak=-ucn+ak,\qquad k\in\mathbb{Z}.
\]
Donc :
\[
S=\{(-vcn+bk\,;\,-ucn+ak)\mid k\in\mathbb{Z}\}.
\]
\(S=\{(-vcn+bk\,;\,-ucn+ak)\mid k\in\mathbb{Z}\}\)
3) Résoudre dans \(\mathbb{Z}\times\mathbb{Z}\) l’équation \((F):\; y=\dfrac{3}{2975}x-\dfrac{2}{119}\)
-
Corrigé :
On a :
\[
2975=119\times 25
\quad\Rightarrow\quad
b=2975,\ d=119,\ a=3,\ c=2,\ n=25.
\]
On doit résoudre :
\[
dnu-av=1
\quad\Longleftrightarrow\quad
119\cdot 25\,u-3v=1
\quad\Longleftrightarrow\quad
2975u-3v=1.
\]
On peut prendre \((u,v)=(-1,-992)\) car :
\[
2975(-1)-3(-992)= -2975+2976=1.
\]
Alors une solution particulière est :
\[
x_0=-vcn= -(-992)\cdot 2\cdot 25=49600,
\qquad
y_0=-ucn= -(-1)\cdot 2\cdot 25=50.
\]
Donc l’ensemble des solutions est :
\[
S=\{(x_0+bk\,;\,y_0+ak)\mid k\in\mathbb{Z}\}
=
\{(49600+2975k\,;\,50+3k)\mid k\in\mathbb{Z}\}.
\]
\(S=\{(49600+2975k\,;\,50+3k)\mid k\in\mathbb{Z}\}\)
EXERCICE 5 :
On rappelle que \(\big(M_3(\mathbb{R}), +, \times\big)\) est un anneau unitaire non commutatif,
de zéro la matrice :
\(
O=
\begin{pmatrix}
0 & 0 & 0\\
0 & 0 & 0\\
0 & 0 & 0
\end{pmatrix}
\)
et d’unité la matrice :
\(
I=
\begin{pmatrix}
1 & 0 & 0\\
0 & 1 & 0\\
0 & 0 & 1
\end{pmatrix}
\)
On munit l’ensemble
\(
E=\{x+yi\mid x\in\mathbb{Z}\ \text{et}\ y\in\mathbb{Z}\}
\)
par la loi de composition interne \( * \) définie par :
\(
\forall (x,y,x',y')\in\mathbb{Z}^4,\quad
(x+yi)*(x'+y'i)=\big(x+(-1)^y x'\big)+(y+y')i.
\)
Partie I
1)
-
a)
Vérifier que : \((1 - i) * (3 + 2i) = -2 + i\)
Corrigé :
On a :
\[
(1 - i) * (3 + 2i)
= (1 + (-1)^{-1} \cdot 3) + (-1 + 2)i
\]
\[
= (1 + (-1) \cdot 3) + (1)i
\]
\[
= (1 - 3) + i
\]
\[
= -2 + i
\]
\((1 - i) * (3 + 2i) = -2 + i\)
-
b)
Montrer que la loi \( * \) n'est pas commutative dans \(E\)
Corrigé :
On a :
\[
(1 - i) * (3 + 2i) = -2 + i
\]
Donc :
\[
(3 + 2i) * (1 - i)
= (3 + (-1)^2 \cdot 1) + (2 - 1)i
\]
\[
= (3 + 1) + i
\]
\[
= 4 + i
\]
Or, \(-2 + i \neq 4 + i\), donc la loi \( * \) n'est pas commutative.
La loi \( * \) n'est pas commutative dans \(E\).
2) Montrer que la loi \( * \) est associative dans \(E\)
-
Corrigé :
Soient \(z_1 = x + yi\), \(z_2 = x' + y'i\), \(z_3 = x'' + y''i\).
On calcule :
\[
(z_1 * z_2) * z_3
= \left(x + (-1)^y x' + (y + y')i\right) * (x'' + y''i)
\]
\[
= \left((x + (-1)^y x') + (-1)^{y + y'} x''\right) + (y + y' + y'')i
\]
\[
= x + (-1)^y x' + (-1)^{y + y'} x'' + (y + y' + y'')i
\]
De même :
\[
z_1 * (z_2 * z_3)
= (x + yi) * \left(x' + (-1)^{y'} x'' + (y' + y'')i\right)
\]
\[
= x + (-1)^y(x' + (-1)^{y'} x'') + (y + y' + y'')i
\]
\[
= x + (-1)^y x' + (-1)^y (-1)^{y'} x'' + (y + y' + y'')i
\]
\[
= x + (-1)^y x' + (-1)^{y + y'} x'' + (y + y' + y'')i
\]
Donc \( * \) est associative.
La loi \( * \) est associative dans \(E\).
3) Montrer que \(0\) est l'élément neutre pour \( * \) dans \(E\)
-
Corrigé :
Soit \(z = x + yi \in E\).
\[
0 * z = (0 + 0i) * (x + yi) = (0 + (-1)^0 x) + (0 + y)i = x + yi = z
\]
\[
z * 0 = (x + yi) * (0 + 0i) = (x + (-1)^y \cdot 0) + (y + 0)i = x + yi = z
\]
Donc \(0\) est élément neutre pour \( * \) dans \(E\).
\(0\) est l'élément neutre pour \( * \) dans \(E\).
4) a) Vérifier que \((x + yi) * ((-1)^{y+1}x - yi) = 0\)
-
Corrigé :
On pose \(z = x + yi\), \(z' = (-1)^{y+1}x - yi\).
Alors :
\[
z * z' = (x + (-1)^y \cdot (-1)^{y+1} x) + (y - y)i
\]
\[
= x + (-1)^y(-1)^{y+1}x + 0i
\]
\[
= x + (-1)^{2y+1}x
= x(1 + (-1)^{2y+1}) = 0
\]
car \( (-1)^{2y+1} = -1\) (puisque \(2y+1\) est impair), donc \(1-1=0\).
\((x + yi) * ((-1)^{y+1}x - yi) = 0\)
-
b)
Montrer que \((E, *)\) est un groupe non commutatif
Corrigé :
- \( * \) est associative (question 2).
- \(0\) est l'élément neutre (question 3).
-
Pour tout \(z = x + yi\), on a vu que
\(z' = (-1)^{y+1}x - yi\) est un inverse à gauche, et de même on peut vérifier à droite.
- \( * \) n'est pas commutative (question 1-b).
Donc \((E, *)\) est un groupe non commutatif.
\((E,*)\) est un groupe non commutatif.
Partie II
Soient les deux ensembles :
\[
F=\{\,x+2yi \mid x\in\mathbb{Z},\ y\in\mathbb{Z}\,\}
\]
et :
\[
G=\left\{
M(x,y)=
\begin{pmatrix}
1 & x & y\\
0 & 1 & 0\\
0 & 0 & 1
\end{pmatrix}
\ \middle|\ x\in\mathbb{Z},\ y\in\mathbb{Z}
\right\}.
\]
1)
-
a)
Montrer que \(F = \{x + 2yi \mid x, y \in \mathbb{Z}\}\) est un sous-groupe de \((E, *)\)
Corrigé :
i) Soient \(z_1 = x + 2yi\), \(z_2 = x' + 2y'i\) deux éléments de \(F\).
\[
z_1 * z_2 = (x + (-1)^{2y}x') + (2y + 2y')i = (x + x') + 2(y + y')i \in F
\]
ii) \(0 = 0 + 0i \in F\).
iii) Si \(z = x + 2yi\), son inverse est
\[
(-1)^{2y+1}x - 2yi = -x - 2yi \in F
\]
Donc \(F\) est un sous-groupe de \((E, *)\).
\(F\) est un sous-groupe de \((E, *)\).
-
b)
Montrer que la loi \( * \) est commutative dans \(F\)
Corrigé :
Si \(y\) et \(y'\) sont pairs, alors \( (-1)^y = (-1)^{y'} = 1\). Donc :
\[
(x + 2yi) * (x' + 2y'i) = (x + x') + 2(y + y')i
\]
\[
= (x' + x) + 2(y' + y)i = (x' + 2y'i) * (x + 2yi)
\]
Donc \( * \) est commutative dans \(F\).
La loi \( * \) est commutative dans \(F\).
2) Soit \(\varphi\) l'application définie de \(F\) vers \(M_3(\mathbb{R})\) par
\(\varphi(x + 2yi) = M(x, y)\)
-
-
a)
Montrer que \(\varphi\) est un homomorphisme de \((F, *)\) vers \((M_3(\mathbb{R}), \times)\)
Corrigé :
Soit \(z_1 = x + 2yi\), \(z_2 = x' + 2y'i\).
\[
z_1 * z_2 = (x + (-1)^{2y}x') + 2(y + y')i = (x + x') + 2(y + y')i
\]
\[
\varphi(z_1 * z_2) = M(x + x', y + y')
\]
Et :
\[
M(x, y)=
\begin{pmatrix}
1 & x & y \\
0 & 1 & 0 \\
0 & 0 & 1
\end{pmatrix}
\]
\[
M(x, y)\, M(x', y')=
\begin{pmatrix}
1 & x + x' & y + y' \\
0 & 1 & 0 \\
0 & 0 & 1
\end{pmatrix}
= M(x + x', y + y')
\]
Donc \(\varphi(z_1 * z_2) = \varphi(z_1)\cdot \varphi(z_2)\), ainsi \(\varphi\) est un homomorphisme.
\(\varphi\) est un homomorphisme de \((F, *)\) vers \((M_3(\mathbb{R}), \times)\).
-
b)
Montrer que \(\varphi(F)=G\)
Corrigé :
\(\subseteq\) : Si \(z = x + 2yi \in F\), alors \(\varphi(z) = M(x, y) \in G\).
\(\supseteq\) : Tout élément de \(G\) est de la forme \(M(x, y) = \varphi(x + 2yi)\) avec \(x + 2yi \in F\).
Donc \(\varphi(F) = G\).
\(\varphi(F)=G\)
-
c)
En déduire que \((G, \times)\) est un groupe commutatif
Corrigé :
\((F, *)\) est un groupe commutatif (question 1-b).
\(\varphi\) est un homomorphisme et \(\varphi(F)=G\).
Donc \((G, \times)\) est un groupe commutatif.
\((G,\times)\) est un groupe commutatif.